19 okt Skader etter storm falt ikke inn under naturskadeloven – ingen erstatning til eier av eiendom

Etter en storm fikk klager skader på en vei  på eiendommen sin. Han fremmet erstatningskrav under naturskadeloven, men uten å få medhold. I klagesaken uttalte Klagenemnda følgende om det rettslige utgangspunktet: «Med naturskade forstås skade som direkte skyldes naturulykke, såsom skred, storm, flom, stormflo, jordskjelv, vulkanutbrudd eller lignende, jf. naturskadeloven § 4 første ledd.» I den konkrete vurdering gikk man inn på de konkrete bevisene og uttalte: » Etter opplysningene i saken – herunder vannstandsdata, værrapport, takst og bilder – finner Klagenemnda at den observerte vannstanden ikke var på et nivå for erstatningsbetingende stormflo på skadetidspunktet. Klagenemnda finner det heller ikke sannsynliggjort at skadene direkte skyldes stormen, men at grov sjø og bølger under sterk vind har gjort skade på veien. Skadene er derfor ikke naturskader etter naturskadeloven § 4 første ledd».

Avgjørelsen viser hvor konkret man går til verks i bevisbedømmelsen. Ved fremme av krav er det derfor viktig å fremlegge all tilgjengelig dokumentasjon, slik at beslutningsgrunnlaget er best mulig.

Les avgjørelsen her: Klagenenemnda for naturskader – NSK-2017-22579

Tilbake til siste nyheter