Hva er «arbeidsulykke»? Skadelidte tapte mot forsikringsselskapet

Skadelidte arbeidet som serviceleder og fikk nakkesmerter etter løft av en pallereol. Spørsmålet for retten var om dette var en «arbeidsulykke». I motsatt fall ville han ikke ha noen rettigheter etter lov om yrkesskadeforsikring.

Lagmannsretten uttalte følgende:

«Slik lagmannsretten ser det knytter det seg tvil til hvorvidt det faktisk fant sted et ulykkesmoment i form av et glipptak fra makker, eller hvorvidt det kun var tale om et forkjært løft som førte til en forstrekning eller lignende. Det er A som har bevisbyrden for ulykkesmomentet, og lagmannsretten kan ikke se at han har oppfylt denne. Det er ikke ført tilstrekkelig bevis for at det var tale om et glipptak fra makkeren og at all vekt fra reolen plutselig falt på A».

Dommen synliggjør hvor vanskelig arbeidsulykkesbegrepet er – og hvor viktig det er i det enkelte tilfelle.

Les dommen her: Eidsivating lagmannsrett – LE-2017-17179

 

 

 

Tilbake til siste nyheter

 

 

 

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

error: Content is protected !!